Байтерек - продолжение...
Вот еще один пример перевертыша. Два соседа (два брата), один умен и может легко заработать себе на жизнь, другой ни на что не способен, потому что руки у него не из того места растут, голова забита чем угодно, только не тем на что он будет кормить свою семью. Успешный регулярно помогает неуспешному деньгами, вещами и т.п. Успешный вроде бы делает добро, помогая бедному и несчастному, но в тоже время он творит явное зло, потому что рядом с собой растит эгоиста, лентяя и попрошайку. И вот еще почти неразрешимая проблема перевертыша. Мать вырастила дочь не совсем самостоятельным человеком. Дочь родила ребенка и не может с ним справиться. Теперь уже бабушка берет на себя заботы о внуке, предоставляя дочери (теперь уже матери) возможность не заниматься выращиванием ребенка. У бабушки железная логика: "дочь не может его вырастить, она его загубит". Сможет ли бабушка вырастить внука без его матери самостоятельным и умеющим родителем? Дочь при этом остается неумехой, неспособной к выращиванию своих детей. Можно отдать ребенка ее матери и путь будет все как будет. Есть опасность серьезнейших нарушений в развитии ребенка, но зато молодая мать хоть кое-чему научится, а при такой бабушке у молодой матери нет шансов на совершенствование. Что для бабушки должно быть приоритетом, нормальное совершенствование ее дочери или нормальное взращивание внука? Удастся ли этой бабушке решить обе задачи одновременно? Что в этой ситуации является добром, а что злом? Образ дьявола в религиозных теориях появился не на пустом месте, соответствующие аспекты в развитии людей действительно есть и они реально возникают на определенном уровне развития любого человека. Это как процесс появления молочных, а затем и нормальных зубов у ребенка. Это как время, когда у человека начинают расти волосы на теле, подмышками, между ног. Появление дьявольских козней, это результат работы программы роста человеческого мышления. Фактически дьяволом назвали отдельные элементы единой программы роста человеческого мышления, которые предназначены для стимулирования процессов самостоятельной мыслительной деятельности. Когда человек приобретает способность к самостоятельному мышлению, он перестает воспринимать все подобные явления в качестве дьявольских козней. Теории о дьяволе являются объективным следствием человеческого несовершенства. По мере развития человеческой цивилизации теории о дьяволе будут заменены другой аналогией. Я вот предлагаю новую аналогию, аналогию компьютерной программы. Это тоже аналогия, не более того. Просто человеческая (семейная) аналогия мною заменена более современной, компьютерной. Это тоже аналогия и не более того. Теперь самое интересное в этом подзаголовке. Есть явление (процесс, объект)… Мы его описываем с помощью слов в тексте. Кроме слов и текста мы имеем соответствующие мыслеформы в головном мозге. Эти мыслеформы могут быть в виде образов, в виде словесного портрета, могут совмещать и образ и словесный портрет. Кроме того, при достаточном уровне развития наших мыслительных способностей, мы можем иметь информацию об этом явлении в виде мыслеобраза, который хранится в ауре души. В мыслеобразе информация может быть зафиксирована в виде: - словесного портрета; - образа, полученного с помощью пяти физических органов чувств; - "слепка" входящих сигналов через систему восприятия манаса; - "слепка" входящих сигналов через систему восприятия души; - аналогового образа, сформированного на основании суммы всех полученных "слепков", "отпечатков", из всех возможных каналов сбора информации о данном явлении, как на тонких, так и на физическом плане. Такая форма фиксирования в памяти информации о явлении (процессе, объекте) является достоянием самых совершенных человеческих микровселенных. Душа одна без управляющей роли человеческого Я такими способами фиксации информации не обладает. Это то, что в науке называется коллективным мышлением. Примитивные формы мышления мы можем наблюдать у перелетных птиц, у муравьев, пчел, термитов и в других колониях некоторых живых организмов. Развитая человеческая микровселенная обладает подобными техниками коллективного мышления. Но это еще не все способности и возможности мыслительной системы человека. Есть еще более уникальная и более удивительная форма хранения информации в памяти. Она становится возможной только в человеческой микровселенной, в которой человеческое Я, манас и душа достигли определенного индивидуального уровня развития, а также определенного уровня взаимодействия. Что это такое? Человеческая микровселенная за счет достаточного количества монад и психических центров получает дополнительную возможность анализа и хранения входящей информации, а также дополнительные возможности для формирования более совершенных параметров индивидуальности. Нур, это не три объединенных индивидуальности, это одна единая индивидуальность, которая уже не может распасться на ранее существовавшие три индивидуальности. О том, в каком виде и как хранится, обрабатывается и используется информация в человеческой микровселенной, стоящей на грани образования нура, у меня пока еще нет окончательных выводов, есть лишь совершенно уникальные наблюдения и совершенно уникальный личный практический опыт. Часть этих знаний я записал в дневнике, но большая часть из-за недостатка времени остается незаписанной. Божественная программа роста и развития человеческой цивилизации как бульдозером подталкивает людей к пониманию и формированию уникальных живых существ – нуров. 5.4. Заблуждения исследователей мироздания. Во всех подсистемах единого человеческого знания Байтерек (в науке, в религии, в эзотерике, в искусстве) были, есть и всегда будут свои исследователи, свои добытчики нового знания и нового практического опыта. С одной стороны этих людей жаль, поскольку они не могут понять преимущества единого знания, а с другой именно благодаря им появилось единое знание Байтерек. Они есть величайшая жертва, которая приносится во благо других, предшественники жертвуют собой ради успеха потомков. Я не сумею рассказать обо всех заблуждениях, о некоторых я рассказал в дневниковых записях, а о некоторых расскажу здесь. Наука. Самое большое заблуждение исследователей в научной подсистеме Байтерека заключается в том, что эти исследователи делают основную ставку на создаваемые ими приборы и устройства. Данные исследования очень и очень важны для развития человеческой цивилизации в целом, но есть предел рациональности, за который выходить просто бессмысленно. Эти исследователи трудятся под управлением программы нумена человеческой цивилизации и лишь единицы из них возможно сумеют создать нуры, остальные останутся на уровне душ и манасов навечно. Созданные учеными приборы дают возможность создания все новых и новых аналогий для описания мироздания, оставляя в неразвитом состоянии отдельные механизмы человеческой мыслительной системы, которая по своей потенции вполне может заменить все изобретенные учеными приборы. Ученые не могут понять, что в их мыслительных системах уже заложены потенциальные возможности, причем более совершенные, которые они заменяют созданием все новых и новых приборов. То, что делается с помощью приборов, можно реализовать с помощью человеческой мыслительной системы, если ее развить до соответствующего уровня. В этом заключается главнейшее заблуждение ученых и других материалистов. Ученые думают, что они думают. Эзотерика. Главнейшим заблуждением в эзотерической подсистеме Байтерека является то, что исследователи думают, что они с помощью своих непомерно развитых экстрасенсорных способностей видят реальность. Они действительно что-то видят, что-то чувствуют, что-то воспринимают, и при этом они уверены, что воспринимают неискаженную реальность. Они думают, что механизм их чувствования устроен именно так, как они это описывают в своих интерпретациях. Эзотерики, так же как ученые думают, что они думают. Эзотерики идут в своих исследованиях за своими ощущениями, за своими восприятиями и совершенно не понимают, что, как правило, все их экстрасенсорные способности, совершенно удивительные практики не выходят за пределы их собственной микровселенной, которая просто "открылась" для пропуска дополнительных информационных потоков и импульсов. Когда я впервые прочел об исследованиях пути к богу, которые проводили каббалисты, мне стало не по себе от дремучего непонимания простейших вещей. Но это воздвигнуто в ранг новой религии, новой науки, в ранг новой эзотерической доктрины. Множественные практики деятельности во сне, выходы в астрал и т.д. и т.п., все это манипуляции внутри человеческой микровселенной. Подавляющее большинство экстрасенсов не имеют ни малейшего понятия о программируемости их действий, о программируемости их "уникальных" способностей. Если бы они только знали о том, как все это программируется и какая уготована роль в человеческой цивилизации для этих несчастных экстрасенсов, магов, колдунов, целителей и прочей эзотерической братии!!! Религия. В этой части единой системы Байтерек заблуждений не меньше, наверное, даже больше, чем во всех остальных. В религиях, особенно в монотеистических есть только одна бесспорная истина и то условно бесспорная, и то только для отдельной части людей. Эта истина заключается в том, что есть бог и бог, это живая мыслящая индивидуальность. Здесь следует особо упомянуть о самом главном заблуждении всех верующих людей, суть этого заблуждения связана именно с богом. Верующие люди говорят, что бог дал святое писание, бог вразумил святого (пророка), бог воплотился в теле человека, бог послал сына единокровного и т.д. и т.п. При этом верующие люди ничего не знают о механизмах управления человеческой цивилизацией, о программе развития нумена человеческой цивилизации, об индивидуальных программах развития душ, манасов, человеческих микровселенных, нуров, наконец. Если не принимать во внимание механизмы управления человеческой цивилизацией, то можно говорить так, как это собственно и говорят верующие люди, но вся соль в том, что все, что сегодня имеют верующие люди, все это сделано и сформулировано всего на всего душами тех людей, которых верующие называют пророками, святыми, мессиями и т.д. Не бог диктовал пророкам святые писания, а души этих людей рассказывали их человеческим Я все то, что потом стало святыми писаниями, божественными законами, божественными заповедями, договорами с богом и т.д. и т.п. Все эти истины не выходят за рамки мира, в котором обитают души и манасы. Фактически верующие люди выполняют волю тех душ, которые были воплощены в микровселенных тех самых мессий, пророков, святых и т.д. и т.п. В свою очередь эти души выполняли программу развития человеческой цивилизации, которая была сформирована богом. Правда, здесь еще бабка надвое сказала… Бог ли эту программу формировал или сообщество нуров, которым до бога еще как петуху до звезд. Здесь еще необъятное поле для исследований. Когда верующие люди молятся богу, они фактически обращаются к своей душе. Молитва, это банальный психологический прием для формирования устойчивой связи человеческого Я с душой и манасом, никаких более значимых целей молитва в себе не содержит. Но через молитву, через душу и манас, человек может приблизить свое восприятие к миру бога, к его вибрациям, этот факт отрицать не следует. Наилучшей религиозной практикой является Ислам, разумеется освобожденный от множественных предрассудков и заблуждений, которые в нем присутствуют. Верующие люди думают, что они молятся единому живому богу, но их молитвы далее их души и манаса не уходят. Они думают, что уже думают, но на самом деле они живут в соответствии с программой роста и развития человеческой цивилизации. Искусство. Об искусстве разговор отдельный, это не система знаний, это система практического опыта. Все детали в дневниковых записях. Изначальное и глубинное предназначение искусства заключается в тренировке управлению личными состояниями и состояниями окружающих людей. Сегодня и с незапамятных времен искусство воспринимается как инструмент развлечения, получения удовольствий и в этом заключается главное заблуждение. Трудно сказать, что для человека важнее, научиться мыслить самостоятельно, или научиться управлять собственными состояниями. Одно без другого невозможно. Любое состояние человеческой микровселенной неизбежно влияет на качество и состав мыслительных процессов. Любой мыслительный процесс влияет на состояние человеческой микровселенной. Но описывать эти два явления одновременно просто невозможно, может быть и можно, но я не знаю, как это можно сделать. Искусство, это практика управления собственными состояниями и состояниями окружающих людей, это не инструмент получения удовольствий. Среди деятелей искусств наибольший процент людей, которые никогда не сумеют научиться мыслить самостоятельно. В подавляющем большинстве все эти люди зависимы от влияния программы развития нумена человеческой цивилизации в наибольшей степени по сравнению с религиозными деятелями, эзотериками и учеными. О моих заблуждениях. Я с легкостью прошелся по заблуждениям во всех подсистемах единого знания Байтерек, и это обстоятельство неизбежно вызовет у читателей ощущение презрения и пренебрежения ко мне. Кто дал мне право вот так вольно осуждать человека, венца божественного творения. Понимаю возмущение, которое неизбежно появится после прочтения моих утверждений. Давайте по порядку. 1. Кто дал право Кришне ломать вековые устои его предков? Ах, да, я совсем забыл, Кришна и есть тот самый Единый Живой Бог, который воплотился в человеческом теле, чтобы дать людям божественное знание. Богу можно все. 2. Кто дал право Гуаттаме Будде ломать вековые устои его предков? Ах, да, я совсем забыл, Будда это великий просветленный, который сумел достичь вершины божественного творения. Он познал абсолютную истину, более нет никаких других истин… 3. Кто дал право Аврааму (Ибрахиму по Исламу) ломать вековые устои его предков? Ах, да, я совсем забыл, что Авраам (кстати, а как его звали в действительности, Авраам или Ибрахим?) получил благословение от Единого Живого Бога. Только вот непонятно мне, как этого бога следует называть: Иегова, Вседержитель, Бог-отец или Аллах? Кто праведнее иудеи, христиане или мусульмане? 4. Кто дал право Моисею (в Исламе Мусса) ломать вековые устои предков и 40 лет насиловать евреев, за что они ему по сей день благодарны? Ах, да, я совсем забыл, это ведь Иегова (или Аллах, а может Кришна?) повелел ему все это сделать. 5. Кто дал право Иисусу Христу (в Исламе Исса) громить и поносить еврейских священников, ломать вековые устои его предков? Ах, да, я совсем забыл, он ведь единокровный сын Иеговы, Кришны, Аллаха и бога-отца, а сыновьям все дозволено. 6. Кто дал право многочисленным святым, посвященным, просветленным, ученым мужам, великим политикам и полководцам ломать вековые устои своих предков, устраивать большие и малые концы света ради того, чтобы силой насадить свою идеологию, свою веру, свое мировоззрение? Ах, да, я совсем забыл, это ведь были великие люди, а великим людям все можно, им история все прощает. Победителей не судят!!! 7. Последнее в списке, но не последнее по сути, поскольку подобных примеров можно привести много больше. Если среди существующих сегодня религий, эзотерических учений, научных воззрений есть хотя бы что-то одно угодное и полезное богу, то почему это угодное богу до сих пор не восторжествовало на Земле? Ах, да, я совсем забыл, ведь это вина дьявола, будь он трижды неладен. Все это происки дьявола, через пень его в колоду!!! Силен же этот дьявол, если до сих пор бог его никак приструнить не может. Ужо кого только бог не посылал на Землю, и сам даже в человеческом облике являлся, и сына своего присылал и пророков разных делегировал, а все никак с дьяволом все вместе сладить не могут. Наверное очень силен этот самый дьявол. Вот последний происк дьявола, по-видимому именно так следует интерпретировать событие, о котором я хочу упомянуть особо – строительство монумента "Астана-Байтерек" и подписание лидерами 17 мировых религий договора "Байтерек". Семнадцать лепестков вокруг земного глобуса, на каждом лепестке подпись одного из 17 лидеров 17-ти мировых религий. Если хотя бы одна из этих религий является истинной, то почему ее лидер поставил свою подпись, тем самым признав равноправие всех 17-ти религий. Данное событие я интерпретирую следующим образом. Для бога все существующие религии равны и равноценны. Для понимания бога люди должны изучить все эти религии, поскольку в каждой из них содержится та или иная истина о боге. Соединение этих истин даст людям наилучшее представление о боге и о его замыслах на Земле и в человеческой земной цивилизации. Договор лидеров мировых религий помещен в монументе "Астана-Байтерек", который является символом научного знания и научного практического опыта. Данное обстоятельство свидетельствует о единстве науки и религии. В этом же монументе в непосредственной близости от глобуса с подписями расположен оттиск руки президента Казахстана Назарбаева, этот факт олицетворяет единство эзотерики, науки и религии. Монумент "Астана-Байтерек" возник не спонтанно, его идея обсуждалась, вынашивалась, она изначально ориентирована на слияние с древним эпосом кочевых племен, живших в глубокой древности на этой земле. Древний эпос, это один из видов искусства наших предков, это и есть фундамент искусства, в котором соединены все виды человеческого знания и практического опыта. Это свидетельствует о единстве науки, религии, эзотерики и искусства. В легенде о дереве жизни Бай-Терек, о волшебной птице Самрук, о злом драконе и героическом добром батыре Ер-Тостике, в событиях, которые разворачивались на берегах реки жизни, на небесах и в подземном царстве дракона, во всем этом зашифрована сокровенная тайна, которую я теперь излагаю для своих современников и наших потомков, уже новым языком, новыми терминами, новыми понятиями в новых условиях жизни человеческой земной цивилизации. К моему разочарованию я еще не научился мыслить самостоятельно в той степени, в которой бы мне хотелось. К моему сожалению, я еще не достиг всех потенциальных возможностей и способностей, которые сокрыты внутри любой человеческой микровселенной, в том числе и в моей. К моему сожалению, а может быть это и к лучшему, я так и не сумел освободиться от необходимости подчиняться программе нумена развития человеческой земной цивилизации. Идея Байтерек, ее описание, которые хочется назвать моими, не являются моими, это есть результат работы программы нумена человеческой земной цивилизации. Это есть часть божественного замысла, в реализации которого принимали участие многие люди, многие мои современники и наши предки. Я сумел понять идею Байтерек после того, как прошло почти семь лет после ее фактической реализации в монументе "Астана-Байтерек" и в договоре "Байтерек", который подписан лидерами мировых религий по настоятельной просьбе президента Республики Казахстан Нурсултана Абишевича Назарбаева. Так что идея Байтерек, это не моя идея. Моя заслуга лишь в том, что я сумел ее понять и описать в том виде, который мне представился наиболее точным. Но верен ли мой вывод и мое описание, я до конца не знаю. Сегодня я убежден, что поступаю правильно, что верно понимаю идею Байтерек, но сумел ли я сделать верные выводы и верные оценки, это мне не известно. Я думаю, что я все-таки думаю, на это и надеюсь… Любой исследователь думает, что он не ошибается, а если ошибается, то не так уж и сильно. Я не являюсь исключением из этого бесспорного правила. 5.5. Так, как же жить человеку? Так, как же жить человеку, чтобы волки были сыты и овцы целы? Каждый должен для себя решить сам, каждому дана свободная воля выбора. Вы можете следовать научным рекомендациям, любой из существующих религий, эзотерическим доктринам, рекомендациям политиков, вы можете следовать, прислушиваться, слушаться, подчиняться, но лучше научиться принимать самостоятельные решения, самостоятельно во всем разбираться. Материалисты и многочисленные еретики говорят правду, никакого божьего суда не существует, не существует ни рая, ни ада. Есть только закон причин и следствий, есть только механизм программирования и самопрограммирования человеческого общественного и индивидуального бытия. Что человек выбрал для себя, такие плоды он и получает. Какие решения он принял, какое собственное состояние сформировал, то он и получает в результате. Нет божьего суда, нет ада, нет рая, есть лишь неизбежность следствий, которые мы для себя выбираем, формируя то или иное свое состояние. Мы сами себя программируем. Вопрос о существовании программы развития человеческой цивилизации, составленной кем-то может быть оспорен, но личное самопрограммирование отрицать уже невозможно, слишком много исследователей, которые данный вопрос изучили и полностью доказали его наличие. Человек волен принимать любые решения, человек волен настраивать состояния своей микровселенной любым доступным ему образом, но человек должен понимать, что любые его действия, любые состояния его микровселенной будут иметь совершенно определенные следствия. Это и есть самопрограммирование будущего в рамках всеобщего закона мироздания, который простому смертному человеку не подвластен для корректировки и изменения. Именно в этом смысле можно говорить, что есть и божий суд, есть и ад, есть и рай. Каждый выбирает для себя сам, что выберет, то и получит… § 6. Программирование жизни и программирование мышления. Еще раз должен напомнить, что термин "программирование" я употребляю потому, что никакого иного более подходящего не сумел найти. Программирование, о котором я намерен рассказать, ничего общего с компьютерным программированием не имеет, разве что лишь глубинная суть этого процесса, которая заключается в том, что предварительно создается некий алгоритм действий и поведения системы, которые невозможно изменить в процессе реализации программы. Между запусками программы ее можно корректировать, менять и т.д, но во время работы этой программы, она не доступна для корректировки. Пока еще я не сумел изучить механизм программирования и самопрограммирования человеческой жизни и человеческого мышления в достаточной степени, но то, что мне сегодня уже доступно, впечатляет. Я не первый, далеко не первый, исследователь, который изучает этот комплекс явлений, данное обстоятельство значительно облегчает мне жизнь и решение задач, которые я перед собой ставлю. Изучить и даже просто понять суть этого механизма невозможно без знаний и практического опыта, которые сосредоточены в: - астрологии; - нумерологии; - хиромантии; - астрономии; - меметике; - нейролингвистическом программировании; - психологии; - квантовой теории запутанных систем; - структуре вакуума; - теории черных дыр; - теории темной энергии в космологии; - теории гравитации; - теории элементарных частиц; - теории счисления числовых матриц в высшей математике; - теории интегрального счисления; - и другие знания из науки, религии, эзотерики и даже из искусства. 6.1. Основы устройства механизма программирования и самопрограммирования человеческой жизни. Основы программирования жизни многим нашим современникам и нашим предкам знакомы из следующих теорий и практик: - учение Мухаммада о вере во всемогущего Аллаха; - учение Иисуса Христа о силе веры; - учение Моисея; - различные магии и колдовство; - различные современные теории по постановке и реализации целей; - различные психотехники и психотехнологии; - карма йога; - раджа йога; - агни йога; - индийские веды; - различные практики типа "Метод Сильвы", "Симорон", Учение Порфирия Иванова и многие другие; - всех подобных теорий и практик не перечислить. Все эти теории и практики можно разделить на группы: - использующие управления состояниями физического тела; - использующие соответствующие мыслеформы; - использующие соответствующие мыслеобразы; - использующие комплекс мыслеформ, мыслеобразов, состояний физического тела; - использующих состояние монад. Здесь я могу выделить только учения Моисея, Иисуса Христа, Мухаммада, все остальные до этого уровня не дотягивают, или используют этот аспект не достаточно эффективно. Наиболее эффективным и относительно максимально "чистым" в этой группе является учение Мухаммада, основоположника Ислама. Так, что мои теории и практики не являются чем-то новым и необычным, моя заслуга лишь в том, что я сумел их понять более точно и в более обобщенном виде. Теперь о степени точности моих описаний данного механизма. Я не дал еще сколько-нибудь удачного описания. Те, тексты, которые уже существуют, не дают полного представления об этом механизме. Нужны еще более точные и более внятные описания, которые я планирую сделать в ближайшем будущем. Но, даже то, что уже сегодня есть в моих дневниковых записях вполне достаточно для того чтобы каждый интересующийся данным вопросом мог бы ими воспользоваться и самостоятельно освоить все необходимые практические навыки для самопрограммирования и для программирования жизни окружающих его людей. Основой механизма программирования является глобальный генератор состояний, о котором у меня кроме названия и смутных представлений больше ничего нет. Данное название появилось не сразу, вначале я это устройство назвал астрологическим часовым механизмом. Причина проста, я пришел к пониманию наличия этого устройства через астрологические и нумерологические наблюдения. Вначале я, как и многие другие люди, считал, что планеты и звезды являются источниками астрологических (торсионных) полей. Но детальные исследования, наблюдения, изучение данных других исследователей привели меня к выводу, что если планеты и звезды и оказывают влияние на людей, то это влияние ничтожно по сравнению с влиянием глобального генератора состояний. И планеты, и звезды сами зависимы и управляемы этим генератором. Механизм программирования и самопрограммирования очень сложен для нашего понимания, дать какую-то краткую аналогию я не могу, поэтому, если вам интересны мои наблюдения в этой области человеческого бытия, читайте дневниковые записи. Какую бы форму его описания я не выбрал, у меня не получается дать его описание в сколько-нибудь приемлемой форме для понимания неподготовленным человеком. Поэтому ограничусь здесь лишь констатацией факта. Для понимания этого механизма нужна практика. 6.2. Методика достижения любых человеческих целей. С данной методикой, а так же с другими методиками, о которых я заявил в своих дневниковых записях, дела обстоят точно так же как и с механизмом программирования. Я даю описание тренировок, даю рекомендации, но в конечном счете все будет зависеть от вас лично. Мироздание и жизнь на планете Земля устроены так, программа развития человеческой цивилизации составлена так, что никто ни при каких обстоятельствах не сумеет воспользоваться чужим опытом для достижения своих целей. Человек до всего должен дойти своими ногами и все сделать своими руками. Никакие теоретические обоснования не заменят вам реальной практики, реального процесса приобретения личного практического опыта. Кроме того, механизм программирования и возможные методики достижения целей не дают возможности человеку, сколько угодно развитому и совершенному, с помощью своей силы сделать других людей более развитыми против их доброй воли, или при отсутствии с их стороны достаточных усилий для познания и совершенствования. В этой части моей практической работы и моих исследований я терплю одну неудачу за другой. То, что мне нужно для себя лично, я достигаю достаточно быстро, не мгновенно, но достаточно быстро, а вот в части изменения мировоззрения окружающих людей, в части их более быстрого обучения и совершенствования у меня один провал за другим. Я категорически против любых методик заманивания, хотя знаю их и отлично могу ими пользоваться. Я отлично знаю методы рекламы, но умышленно использую их только в целях информирования, но не заманивания. В этой части я употребляю термин "заманивание", а не "вовлечение", которым пользуются профессиональные "впариватели", использующие методики нейролингвистического программирования и многочисленных психотехник. Источник: http://tsv-22.narod.ru/zip/0v_00.html#_Toc239563714 | |
|
| |
| Просмотров: 963 | Комментарии: 2 | | |
| Всего комментариев: 1 | ||||||
| ||||||
интересная теория